2
место
+4.77
Рейтинг
7.12
Сила
У нас на официальное письмо по замечаниям составлялась таблица в Word-е, в заголовке титул, дата замечаний, от кого (главное подразделение). В таблице писали от кого замечание (специалист, направление, контакты) само замечание, ответ на замечание. Файл сохраняли по дате и от кого пришло, файл этот расположен в папке проект\замечания, там же лежит и скан-копи письма, доступ для изменения давал ГИП и сроки он отслеживал.
Правда мы замечания устраняли в течении 2 недель.
Просто обидно, столько сил потрачено на организацию проектирования, да и на себя лично, в плане квалификации и теперь все начинать почти с нуля.
На само деле в энергетики столько работы осталось, особенно Сибирь и Дальний Восток.
У меня знакомый в Казахстан уехал, там правительство на перевооружение энергетики много тенге выделили.
А мы не отчаиваемся, о России надо думать, кроме простого народа о ней ни кто не подумает.
Я все ищу на wikimapia(точка)орг
Вводи в поиск Электрическая подстанция «Узловая».
3 вариант программы не мой, что там не знаю, пользуюсь своей.
Вышел 4 вариант, встроен в AutoCAD и за деньги.
Постановления No87 «Положение о составе разделов проектной документации и
требованиях к их содержанию»

1. Настоящее Положение устанавливает состав разделов проектной документации и
требования к содержанию этих разделов:
а) при подготовке проектной документации на различные виды объектов капитального
строительства;
б) при подготовке проектной документации в отношении отдельных этапов
строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального
строительства (далее — строительство).
2. В целях настоящего Положения объекты капитального строительства в зависимости
от функционального назначения и характерных признаков подразделяются на
следующие виды:
а) объекты производственного назначения (здания, строения, сооружения
производственного назначения, в том числе объекты обороны и безопасности), за
исключением линейных объектов;
б) объекты непроизводственного назначения (здания, строения, сооружения
жилищного фонда, социально-культурного и коммунально-бытового назначения, а
также иные объекты капитального строительства непроизводственного назначения);
в) линейные объекты (трубопроводы, автомобильные и железные дороги, линии
электропередачи и др.).

Статья 49. Государственная экспертиза проектной документации и результатов
инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной
документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт
которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне
Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во
внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на
землях особо охраняемых природных территорий
[Градостроительный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 49]


2. Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации
следующих объектов капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три,
предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного
строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков,
количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для
проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним
блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет
выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной
или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из
которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из
которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не
более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных
метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления
производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со
статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или
уникальными объектами;
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не
Быть или не быть госэкспертизе.
более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных
метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и
для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в
пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты,
установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за
исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса
являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами.
Объект не ФСК но находиться под управлением РДУ, по этому РДУ правит балом.
Жду замечаний, дополнений.
Повесит пока тут, потом оформлю и перенесу в блога На заметку
Таки я про что.
Я тоже использую данные документы, но заказчик просит предоставить методику (отдельным документом), по которой я считал цепи ТН.
Мне кажется применение бронированного кабеля обусловлено механической прочностью.
Все аппараты в ОПУ питаются по одному/двум кабелям.
При реконструкции, работник станет поднимать крышку лотка и он как всегда соскользнет и прямиком на кабель ТН…
Релейшик посидел.
Не рекомендуют, значит если хочется то можно.
В распред. устройствах 6, 10, а где и 35 кВ бывает что нет места ставить дополнительные шкафы.
Например КРУ 6 кВ 2 секции по 22 присоединения, следовательно надо поставить 3 шкафа (9счетчиков в шкафу), а места нет, да еще сколько кабелей кидать до этих шкафов.
Бывает что в ОПУ места нет.
По этому проще в ОПУ устанавливать приборы учета в шкафах, в ЗРУ и им подобным на дверцах релейного отсека или в непосредственной близости.
Любое планирование основано на статистики.
А коли ее нет то планы краткосрочны.

У нас сложилось так, руководство планирует — мы срываем.

А так, мы купили доску с маркерами, повесили на видное место,
записываем туда что кому надо, начальство видит и…
У меня на каждую подстанцию сделан Excel файл, в нем собраны все номера кабелей которые использовались.
Оформлено так:
На первом листе находиться картинка (она ниже) и 8 ссылок:
1-99, 100-139, 140-169, 170-189, 190-269, 270-299, 300-329, 330-349.
Листы соответственно пронумерованы как ссылки.
Распределение номеров кабеля
На каждом листе таблица:
Номер строки соответствует номеру кабеля в группе, если необходимо добавить букву к кабелю, вставить строку и добавить букву не составляет труда.
Столбцы подписаны таким образом:
ASA — учет;
ASR — RS-232/422/485;
ASE — Ethernet;
ASF — оптика;
AST — телемеханика;
ASP — питание шкафов, освещение;
ASU — аналоговые измерения;
ASO — Прочие.

P.S.
Фаил в формате Excel положил на Склад в Приемную.
Отличные счетчики КИПП-2М, систему АИИС КУЭ на них строить замечательно.
Производитель поставил у себя счетчик и предоставил общий доступ.
В живую посмотреть и ознакомиться с возможностями можно Демонстрация КИПП-2М
Матрица распределения потоков и каналов

Нормативов не видел. В шапке указываются названия подстанций.
В ближайшее время будем что то делать, у фирм производителей ОМП, постараюсь взять официальное письмо по классу точности.
Можете тоже запросить такое письмо.
Смотрел паспорт на ИМФ (РадиусАвтоматика), там класс точности не написан, но написано, что при испытаниях приборы должны быть классом точности не более 1,0.
Следовательно клас точности ИМФ выше 1,0, только там есть еще 3Р, а потом 10Р.
Класс точности 10Р.
Норматива не нашел.
Но разговор со спецами из ФСК ЕЭС такой.
Что делает ОМП?
Определяет что произошло КЗ и считает активное и реактивное сопротивление, утечки и т.п., в результате тебе выдает расстояние.
Что делает терминал РЗА с функцией ОМП?
Тоже самое.
Следовательно отдельно стоящее ОМП эта усеченный терминал РЗА.
Начнем с начала.
Облачный заказчик захотел построить подстанцию.
Заказчик заказывает проектные работы.


Берем почти идеальный проект.
В проекте производятся расчеты, прописываются основные требования к оборудованию.
Ни названия фирм, ни типов оборудования, там не упоминается.
Но, так как в проекте рассчитываться экономическая эффективность, сметы делают на оборудование которое указал заказчик.

Заказчика устроила эффективность данного проекта.
Заказывает разработку рабочей документации.


Берем почти идеальную рабочую документацию.
В рабочей документации (РД) прописывается конкретное оборудование.
Расчеты выполняются более точные, так как в проекте расчеты делаются на основе вилки (заданный диапазон пример — источник питания должен потреблять 10-15 Вт), а в РД расчеты выполняются с конкретными параметрами (пример — источник питания потребляет 8 Вт).
Так же может измениться расположение шкафов, что повлечет увеличение или уменьшение длинны кабельной продукции.
По этому расчеты в РД немного отличаются от расчетов в проектной документации.
Хотя если была произведена ошибка в проекте, РД может на много отличаться.

В идеале проектная документация закладывает диапазон параметров, и требований, а РД выбирает из этого диапазона необходимое.

У нас был случай, в проекте заложили диапозон параметров. Стали делать РД, ни один производитель, аттестованный ФСК ЕЭС, не смог обеспечить данный диапозон. Делали расчеты под выбранное оборудование, в следствии и ген план поменялся, да много что изменили под новое оборудование.

Так же был случай, что достался нам проект (от Е4), мы должны были сделать РД. В проекте нашли грубейшие ошибки. Написали официальное письмо. Получили ответ. — Проектные решения нами сделаны, они согласованы, изменения вносите по согласованию с заказчиком. Сметы там тоже были занижены. И у нас получилось РД с элементами П.

По поводу вашего случая.
Если заказчик требует согласования с другой организацией, отправляйте им все и РД и проект. Они обязательно выставят вам замечания, но так как вы обоснованно сделали изменения при разработке РД (я как понимаю обоснованна) вам придется доказать эти изменения. Надеюсь у вас письма и прочие документы, связанные с изменениями, в порядке.
УДАЧИ.

Может эта и прописные истины, но кому то они не известны.
Предлагаю сделать типовой проект ПС 220/110/35/10 кВ «Энерговики».
Схему 220 кВ взять 14 (Две рабочие секционированные выключателями и обходная система шин с двумя обходными и двумя шиносоединительными выключателями) с двухсторонним питанием, (чтоб была ПА) на 6 отходящих линий
Схему 110 кВ взять 12 (одна рабочая, секционированная выключателем, и обходная система шин)
Схема 35 и 10 кВ не знаю какие лучше.
Может у кого другие предложения будут.
В ногу со временем идем 3.0.
Маленько не понял что делаем с заданием.
Комментарии по поводу требований или свое задание написать, в соответствии с текущими требованиями.
Может администрация начнет, а мы подхватим.
Я с подшифками морочилься, там одна схема один лист, это мне и не нравиться.